数据分析,如何驱动科学分析
发布时间:2023-10-21 13:08:00 所属栏目:大数据 来源:
导读:许多公司都期望数据分析员能够为管理人员提供科学、精准的决策依据并支持它们作出正确的决定。然而问题来了:到底咋个支持法?!为啥辛辛苦苦码了一大堆数据,还是被说:没啥用?
一、剥去决策的神秘面纱
很多同学
一、剥去决策的神秘面纱
很多同学
许多公司都期望数据分析员能够为管理人员提供科学、精准的决策依据并支持它们作出正确的决定。然而问题来了:到底咋个支持法?!为啥辛辛苦苦码了一大堆数据,还是被说:没啥用? 一、剥去决策的神秘面纱 很多同学一听到“决策”俩字就怂了。对“决策”的第一印象,就是各种听不懂的高大上词语,什么“把握机遇”“苦练内功”“真抓实干”……这些东西咋个和数据扯上关系? 如果只看这些玄幻词语,确实和数据没啥关系!所以想要数据支持决策,第一步,就是剥去决策的神秘面纱,用最简单直白的数据模型来描述决策这件事,这样才能做到可量化,可分析。 举个最直白的例子,一个小伙好不容易盼到周末,终于可以跟女朋友约会了!那么他该怎么办呢?这就是一个典型的决策问题。 二、决策的三大要素 要素一:决策目标。 提高女朋友满意度。 要素二:决策层级。 最高级决策:要不要出去玩(要/不要) 次一级决策:要去哪里玩?(已决定:要玩,再考虑:近郊/远郊、室内/室外) 次级决策:要去哪个具体场所玩?(已决定:远郊,室外,再考虑:公园/游乐场/景点……) 次三级决策:要怎么去?在哪里吃饭?怎么回?(已决定去郊区著名景点,决定行程细节) 要素三:评价因素。 比如基于以下因素,决定出去找个地方玩: 1、现在是秋天,天气好 2、女朋友喜欢出去玩 3、附近有个几个景点口碑还不错 4、附近这几个景点还没去过 这些就是支撑“出去玩”的评价因素。评价因素是用来判断决策是否科学的重要依据。 因为很有可能决策人在谋划阶段思考的因素,在现实中不成立,比如: 1、现在是秋天,天气好——这两天突然很阴沉想下雨 2、女朋友喜欢出去玩——但是这两天没心情 3、附近有个几个景点口碑还不错——但是女朋友听闺蜜说这都不好玩 因此,根据企业的实际发展情况适当地作出评价,恰当地修正我们的决策,就不可避免地变得非常重要。 三、数据如何支持决策 注意:决策是个业务能力,理论上跟数据没啥关系!就像小伙子去约会,如果他高大英俊,气质不凡,腰缠万贯。那即使他啥都不做,都有大把女生扑上门来,满意度还贼高。 BUT小伙们自己照照镜子,每日三省吾身:高否?富否?帅否?绝大部分小伙既没有倾国倾城的相貌,又没有亿万身家,这时候就得认真思考该怎么和女孩子相处。这时候,又会冒出来更多问题。 问题一:压根不知道干什么。很多钢铁直男除了傻憨憨地问好,就不知道干啥了。有几个餐厅,几个公园,几个游乐场,有啥电影可以看,全不知道。这咋进一步决策嘛。 问题二:知道有可以做的事,但不会评估。知道上海有迪士尼,广州有长隆,就憨憨地拖着女朋友去,天气咋样,有没有心情,一概不考虑,结果无辜被喷。 问题三:评估层级不够细,越往细节问题越多。女朋友想去长隆,于是兴冲冲订了票,至于交通咋走,去了咋吃,准备多少钱,全没安排,结果一路搞得小姑娘又饿又累,花钱不讨好。 当遇到不知道,不明确,算错数的情况,就是数据发挥作用的时候了! 这时候数据可以: 澄清现状 梳理逻辑 计算过程 从而支持决策。 决策的科学性和准确性,也可以一定程度上通过数据保证。 所谓的决策不科学性:原本可以出去玩,结果非宅家惹女朋友不开心。或者本来可以去景点,结果因为不知道,所以没去。通过数据澄清现状,梳理逻辑,可以避免这些问题。 所谓的决策不准确:原本该打车,结果算错了时间和距离,坐了公交,把女朋友累得半死大发脾气…… 虽然数据不能直接告诉你科学、准确的决策是啥。但是是否当前的决策不科学、不准确,有多大概率是科学、准确的,是可以评估的。 故事到这就讲完了,估计很多小伙仰天长叹:哎呀吗,你看我都没有女朋友。可见决策是个多么难的事呀!实际上,在企业里做决策,比追女朋友容易得多。因为决策不是一蹴而就的,而是一个长期积累的过程。 (编辑:马鞍山站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
推荐文章
站长推荐